最近在琢磨大数据，让我有机会参加#全球架构师峰会#，当然这个名字是有点夸大啦，如果改成全国那还是更贴切一下。今天有两个意外。一是发现男厕所要排队了，女厕所很空闲。第二技术大牛们的标准装扮是T恤，短裤，凉鞋。
现在想想，工作这几年来，我其实一直以成为一个架构师为目标，虽然之前一直没想透着点。但我是以一个架构师的所需素质，懂应用，懂硬件，操作系统，网络，存储来进行自我学习。我做开发的时候，就主动想做一点运维，希望更了解一些系统方面的知识。后来如愿了，现在想想我在ODSB的运维经历真是一段宝贵的经历。
上午讨论架构师必须的素质的时候，说到架构师需要深度，还是广度，哪个更重要？这看来是个永恒的话题。一个比较万金油的回答的是两个都要，都很重要。架构是一种手段，架构师是用来解决问题，漂亮的解决问题的。
一个好的架构师我觉得应该还要有以下几点。
1.深刻理解需求，更重要的是能预见需求
2.能够了解一些实现细节，在一些关键点上要有足够深度。
3.懂得如何权衡，trade-off，设计架构遇到的一些问题其实是互相矛盾的，不可能有一个完美的方案，如何权衡，这是架构师的智慧。
3.技术创新在加快，有时候过去的经验反而会成为一种瓶颈，一种限制。需要时刻保持好奇心，时刻在学习。
4.能够自主思考提出解决的方案。而不是说这方法好，因为google，facebook都是这个干的，别人用过说明是一个经过验证的可行方案，但并不一定是最优，最适合自己所要面对的问题的方案，永远要探索、寻找第三种可能。
架构师其实是个挺苦B的职业，不断面对着问题的挑战，今天听百度，腾讯，淘宝等的架构师演讲，感受颇深，架构师就要在系统遇到瓶颈的时候给出一个漂亮的解决方案，其中有尝试，有失败，有经验，有教训。马化腾之前有说过，研发中最容易犯的一个错误是：研发者往往对自己挖空心思创造出来的产品像对孩子一样珍惜、呵护，认为这是他的心血结晶。好的产品是有灵魂的，优美的设计、技术、运营都能体现背后的理念。有时候开发者设计产品时总觉得越厉害越好，但好产品其实不需要所谓特别厉害的设计或者什么，因为觉得自己特别厉害的人就会故意搞一些体现自己厉害，但用户不需要的东西，那就是舍本逐末了。