前些天在微博上看到这么一句话：
@霍泰稳：和同事今天聊到一个很有意思的话题：技术人员通常都会追求完美，然后时间就在追求的过程中蹉跎了，生意人讲究够用就好。所以Facebook的那句Done is better than perfect，应该不是哪个CTO或者架构师想出来的，而是某个投资人或者管理层人员说的。
这个真心赞同，写个程序，写个方案，写个ppt，时间就在追求中蹉跎了。这就和架构设计一样吧。事情不可能做到完美，总是要trade-off。认清关键风险才是真所在。后来昨晚睡得时候还在想这个问题。中午就想明白了，这完全就是瀑布式开发和敏捷开发优劣啊，都想想预先定义所有需求，做好所有准备，后续就可以按照定义好的需求实施。而瀑布式流程开发这早就被证明是不可行了。当然敏捷开发先原型，再快速迭代会成功。程序猿学艺不精毁一生啊！
以前沉迷技术的时候总是沉迷于一个误区，看到一个很新，很NB的技术，就恨不得在所有项目里面都用上，当然现在大家知道，基于成本，进度，稳定性，甚至是厂商支持的因素，实际在项目中大家还是相对保守，但是技术从来都是需求驱动的，当旧有系统出现瓶颈，甚至已经到了原有架构无法维续的地步的时候，刚才那些困难马上就都不存在。moore的这个图真挺好，算是第二摩尔定律？
一个技术产品的生命周期，作为呃 innovators和early adopters使用一个不成熟的技术需要冒相当的的风险，但是为了解决迫在眉睫的问题两者都必须冒这个风险，没有创新，很可能决定了企业的生死存亡。early majority 对此项技术采用的急迫性相对降低，但是对技术上的采用相对大胆。成熟之后到了main street，变成大路货了，保守派们也终于跟上。
技术的方向在哪里，不是看目前发展到什么阶段，而是读懂它将会往什么方向发展，还是那句老话，技术完全是业务需求驱动的。一些由于当前技术限制现在看来大胆，狂妄，不切实际的想法，只要是人的自然需求，那必然最终会实现。
最近在琢磨云计算和大数据，sharding也好，cluster也是，核心都是‘divide and conquer’ 这个经典理念。’services oriented’ 这个就不用说了，也是很早就在提了。既然大数据发展到今天是互联网，移动通信迅速发展的自然演进。那下一步技术方向？我觉得是目前还不十分成熟的实时流计算。I Want it now! ，这才是人的自然需求，为什么要等，我现在就像看到结果，知道现在正在发生什么。以前看到新技术，但是那时候都是看到别人实现了，开始眼红，就想跟风做，但这种最后只是想想，其实很难落地，最后就变成空谈。但是这次不一样了，先从基础开始，也是是不太先进，但是Done is better than perfect不是吗？小步快跑。。